Governo in difficoltà: le tensioni tra alleati sull'incontro di Bruxelles - Ilsabato.com
La situazione politica italiana si fa sempre più complessa in vista dell’importante incontro previsto il 20 e 21 marzo a Bruxelles, dove il Consiglio Europeo dibatterà questioni strategiche legate alla difesa e alla sicurezza. Dopo una faticosa riunione tra la premier Giorgia Meloni e il ministro Giancarlo Giorgetti, emergono tensioni significative all’interno della maggioranza riguardo agli orientamenti da seguire in Europa. La questione del “Rearm Europe” continua a dividere i partiti, rendendo difficile un’accordo unitario.
Negli ultimi giorni, i rapporti tra Lega e Fratelli d’Italia si sono intensificati, portando a discussioni piuttosto accese. È emerso chiaramente che le divergenze sono così profonde che il documento che intendeva sintetizzare le posizioni del governo non riesce a essere messo a punto. Il tanto atteso incontro tra i leader della maggioranza, previsto per lunedì a Palazzo Chigi, potrebbe stabilire il percorso da seguire, ma già si parla di testi minimi e generici, capaci di nascondere le differenze esistenti. Si ricorre a formule come quella del dispositivo alla Catalano, che consente di approvare le comunicazioni senza entrare nel merito delle discrepanze.
Il tema del “Rearm Europe”, in particolare, sembra essere un nodo difficile da sciogliere per l’intera coalizione. La terminologia stessa non sembra gradita a nessuno e forse. Questa mancata intesa potrebbe portare a un documento privo di spessore, con una sola premessa generica e una sorta di avallo per le comunicazioni della Meloni.
Il Consiglio Europeo rappresenta un momento cruciale per la premier Meloni, che dovrà affrontare una serie di questioni importanti che riguardano l’Unione Europea e gli sviluppi della situazione internazionale. Prima di questo incontro, Meloni dovrà riferire in Parlamento riguardo le posizioni italiane. È fondamentale ottenere un voto di sostegno dalle forze politiche della maggioranza, soprattutto dopo l’approvazione contraria della Lega a Strasburgo.
Le posizioni divergenti si rendono evidenti già da ora. Mentre FdI e Forza Italia sembrano orientati a sostenere la linea della premier, il dissenso all’interno della Lega potrebbe complicare ulteriormente il clima politico. I rappresentanti di Forza Italia, come Raffaele Nevi, manifestano speranza per un accordo su tre punti chiave riguardanti la spesa militare e l’impegno del governo in ambito NATO. Tuttavia, ciò potrebbe dimostrarsi complicato di fronte alla resistenza della Lega.
All’interno della Lega, il segretario Matteo Salvini si sta posizionando su una linea più nazionalista e tendenzialmente scettica riguardo le spese per la difesa comuni. Durante un recente incontro con il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó, ha enfatizzato l’importanza dei legami transatlantici e la necessità di cercare una soluzione diplomatica tra Russia e Ucraina. Queste posizioni, uniche e solitarie all’interno della maggioranza, sembrano ulteriormente complicare il dibattito politico italiano.
Il piano di Giorgetti, teso a evitare un eccessivo ricorso al debito per l’acquisto di armamenti, sembra non soddisfare le richieste di Salvini e di altri esponenti leghisti. Il deputato Alberto Bagnai ha aperto un dibattito sul debito pubblico in relazione agli investimenti in ambito militare, chiarendo che un eventuale aumento della spesa militare comporterebbe conseguenze negative per il paese. Le posizioni della Lega, pertanto, non sono facilmente conciliabili con quelle degli alleati e i rappresentanti locali intendono marciare per il controllo delle decisioni di spesa militare.
Alla luce delle recenti discussioni, i gruppi parlamentari stanno lavorando a un testo di risoluzione che potrebbe apparire assai ridotto. Il presidente dei senatori di FdI, Lucio Malan, ha ammesso che la risoluzione sarà probabilmente molto stringata, rendendo evidente l’urgenza di trovare punti di incontro. Con un panorama politico frammentato e le opposizioni pronte a presentare risoluzioni alternative, dalla maggioranza si percepisce la necessità di conferire coerenza al messaggio da trasmettere in Europa.
Si preannunciano i contorni di un testo che difficilmente potrà suscitare entusiasmi, considerando l’inevitabile ricerca di compromessi. Un’eventuale presentazione di un documento distinto da parte della Lega, ispirato alla propria visione fortemente identitaria, resta un’opzione sul tavolo che mostra la determinazione del partito a non perdere il proprio profilo politico. Le divergenze non si fermano qui, poiché il tema del “Rearm Europe” continua a sollevare polemiche anche nel Palazzo, riflettendo il senso di urgenza di allineare le posizioni nella preparazione di un documento che dovrà ineffabilmente rappresentare una visione comune.